A hűtlenség genetikája

A monogámia nem életszerű, nem tartható – mondja az egyik tábor. Az ember azért más, több, mint az állatok, mert képes uralkodni az ösztönein, önmagán, és egyetlen társat választ, egy életre – vélekedik a másik.

Azt, hogy kinek van igaza, nem ez a cikk fogja eldönteni: hiszen már évszázadok óta okos és kevésbé tanult emberek vitáznak róla, érvelnek az emberi hűség vagy éppen az arra való képtelenség mellett, és még mindig nem jutottunk dűlőre a kérdésben.

De mióta szivárgott be az életünkbe a hűség-hűtlenség kérdése? Menjünk vissza a kályháig.

Vegyünk egy szerelmespárt, nevezzük őt Ádámnak meg Évának. Ádám és Éva prímán meglett volna egymással, teljes egyetértésben, de “egy szép napon” a nő megfogalmazta – először csak magában, majd talán hangosan is – ő többet, mást akar, valami ugyanis hiányzik neki. Nem volt elégedett.

Nyilván, ehhez a felismeréshez kellett az is, hogy Ádám egy elkényelmesedett “papucs” legyen. Éva a megfelelő alkalomra várt, hogy kielégítetlen szükségét valaki betöltse. Ekkor jött a kígyó (munkamánia, online játék, a béna srác a könyvtárból, aki azért cuki), aki többet, jobbat, izgalmasabbat, nagy kiugrást ígért. A nő ellenállhatott volna az almának (több pénznek, titkos szexnek, üresen töltött időnek), de nem tette: a hiányérzet már rég elérte a maximum szintet, és segített a döntésben: bármi más jöhet, csak ne ez a pocsolya állapot legyen hétfőtől vasárnapig, januártól decemberig.

Megette az almát (elfogadta a kinevezést, lefeküdt a főnökével, letöltötte az újabb online játékot), és meggyőzte a férfit is, hogy jó (ez az állapot, ez a nyitott kapcsolat, ez az életforma), vegyen belőle ő is.

Amikor már nyakig ültek a slamasztikában, Isten (barátok, ügyvéd, tágabb család) számon kérte őket, mit tettek és miért. Ádám persze rögtön tagadott, hibáztatott és hárított: “nem én voltam, hanem az asszony.” A tagadás és a hárítás az, amely eredendően a sajátunk. Tagadnak és hárítanak a gyerekek az oviban (“nem én törtem össze, hanem Pistike), a kamaszok (nem én kezdtem a verekedést, hanem ők), a munkavállalók (lehet, hogy én sem adtam nyugtát, na de a szomszéd árus sem!).

Ádám és Éva tettének következményeként kiűzettek a Paradicsomból (megosztották a vagyonukat, a láthatáson vitáztak, féltékenységi jeleneteket rendeztek, elfordultak tőlük a jóbarátok).

Nem, a történet tanulsága nem az, hogy a hűtlenség belénk van kódolva, kár ellene küzdeni.

Nem a mások iránt érzett szexuális vágy, vagy a megcsalás, hanem az egyre növekvő hiányérzet, a többre-jobbra vágyás van “belénk kódolva”. És nem a megcsalás, hanem a tagadás, a másik hibáztatása és a hárítás van a “genetikánkban”. Ha ezek nem lettek volna, minden bizonnyal Ádám és Éva (és a legtöbb elvált barátunk és családtagunk) is együtt maradt volna.

Népszerűek

Az öt legfontosabb dolog, amit Dr. Vekerdy Tamás tanított nekünk

1. Nem az teljesít majd igazán jól a "kemény, versengő, taposó" felnőttéletben, akit már gyerekkorában is "kemény, versengő, taposó" körülmények között neveltek. Éppen ellenkezőleg....

A mérgező emberek 5 leggyakoribb működése

Mindannyian ismerünk közelebbről vagy távolabbról olyan embert, aki rendre furcsa, nyomasztó érzést kelt bennünk, ráadásul erre sokszor csak akkor ébredünk rá, amikor már az...

Elszürkülni a másik mellett – Így marcangol szét lassan az érzelmi bántalmazás

A bántalmazás nem feltétlenül bántalmazásnak indul – intő jeleit egy kapcsolat elején olykor nehéznek tűnhet kiszűrni, és sokszor mire felszínre jön a másik „valódi...

Lelkünk sorozatgyilkosai, a hűtlenek

Küldött egy e-mailt a főszerkesztőm, hogy szeretné, ha írnék egy cikket a hűtlenségről.” Menne, van valami véleményed a témáról?”  Viccelsz ??!!!! - kérdeztem -...

5+1 intő jel, hogy inkább menekülj a randiról

Időben felismerni az érzelmileg instabil, „mérgező” embereket olykor nem egyszerű, azonban van néhány olyan intő jel, melyre odafigyelve hónapok vagy évek fájdalmát spórolhatjuk meg...