Miért szeretjük a szuperhősfilmeket?

Miért vonzódunk a szuperhősfilmekhez, még akkor is, ha előre tudjuk, mi lesz a végkimenetel? Miért hisszük, hogy valaki majd rendet tesz helyettünk, megállítja a rosszat, és helyreállítja az igazságot? A szuperhősök iránti vágy nem csupán a szórakozásról szól – mély pszichológiai és kulturális gyökerei vannak.

- Advertisement -

A hősök típusai – klasszikus, tragikus, epikus, antihős vagy éppen szuperhős – különböző tulajdonságokkal rendelkeznek, de egy közös vonásuk van: mindannyian valamilyen emberi vágy, erkölcsi elv vagy belső törekvés kivetülései.

A szuperhősök alakja nem a modern kor találmánya. A hőstörténetek régóta részei az emberi kultúrának. Joseph Campbell „Az ezerarcú hős” című munkájában a hős útjának univerzális narratíváját írja le – egy olyan mintázatot, amely a világ szinte minden mitológiájában megjelenik. A szuperhősfilmek gyakran ennek a forgatókönyvnek a modern változatai: a hős kiválasztódik, megküzd az ellenséggel, belsőleg is átalakul, majd visszatér, hogy másokat is felemeljen.

A modern szuperhősfilmek – gondoljunk csak Pókemberre, Batmanre vagy a Marvel karaktereire – ezt az ősi mintát követik, még ha modern formában újraértelmezve is. Carl Gustav Jung elmélete szerint ezek a történetek kollektív archetípusokat aktiválnak – a hős, a mentor, az árnyék – amelyek mélyen beágyazódtak a kollektív tudattalanba. A néző nemcsak az eseményeket követi, hanem tudattalan szinten azonosul is ezekkel a szereplőkkel és az általuk képviselt pszichológiai tartalmakkal. Jung különösen hangsúlyozza az árnyék – vagyis a személyiség elfojtott, sötétebb aspektusainak – fontosságát. Sok szuperhős – különösen a belső konfliktusokkal küzdő, ambivalens karakterek, mint pl. Batman vagy Deadpool – éppen ezt a pszichés folyamatot jelenítik meg. A maguk akcióorientált, ám szemléletes módján ezek a sötétebb tónusú hősök is ezt a belső küzdelmet reprezentálják: az árnyékszemélyiséggel vívott – önterápiának is beillő – harc szüntelen folyamatát.

Pszichodinamikai szempontból a szuperhős az ideális én kivetítése: azt testesíti meg, amilyenek lenni szeretnénk. Gyakran gyermekként vagy serdülőként találkozunk velük először, amikor identitásunk még alakulóban van, és különösen fogékonyak vagyunk példaképekre. Superman, Pókember vagy Batman nemcsak erősek, hanem erkölcsösek is – olyan dilemmákkal néznek szembe, amilyenekkel mi is, csak nagyobb téttel.

Ezek a kivételes tulajdonságok segítenek abban, hogy a hős azzá az „ideális személlyé” váljon, aki olyan inspiráló számunkra. Stan Lee, amerikai képregényalkotó és a Marvel egykori elnöke szerint a szuperhősök azt adják, amit a néző ideálisnak tart: nemcsak a képességeik, hanem az értékeik révén is inspirálnak.

Krízishelyzetek idején – mint például világjárvány, társadalmi bizonytalanság vagy háborús konfliktusok – különösen felerősödik az igény arra, hogy legyen valaki, aki helyreállítja a rendet és a biztonságot. Ilyenkor a szuperhős alakja nem csupán egyéni vágyakat, hanem kollektív reményeket is megtestesít. Maslow szükségletelmélete szerint az emberek biztonságra, önmegvalósításra és transzcendenciára vágynak – a szuperhős figurája mindhárom szintet képes megszólítani.

Fontos azonban reflektálni a szuperhősök idealizálásának árnyoldalaira is. A „megmentő” külső keresése könnyen passzivitáshoz vezethet, csökkentve az egyéni felelősségvállalás érzését. Emellett a mainstream szuperhőskultúra sokáig a hagyományos férfiideálokat erősítette, noha az utóbbi években egyre több női hős és sokszínűbb karakterábrázolás jelent meg.

A szuperhős tehát egyszerre menedék és tükör. A történeteik azt mesélik el, hogy a világban léteznek problémák, de lehetőség is van a változásra. És bár sokszor azt várjuk, hogy valaki más oldja meg helyettünk a dolgokat, valójában a leginspirálóbb szuperhősök arra emlékeztetnek: a hőssé válás lehetősége bennünk is ott van.

Miért vonzódunk a szuperhősfilmekhez, még akkor is, ha előre tudjuk, mi lesz a végkimenetel? Miért hisszük, hogy valaki majd rendet tesz helyettünk, megállítja a rosszat, és helyreállítja az igazságot? A szuperhősök iránti vágy nem csupán a szórakozásról szól – mély pszichológiai és kulturális gyökerei vannak.

- Advertisement -

A hősök típusai – klasszikus, tragikus, epikus, antihős vagy éppen szuperhős – különböző tulajdonságokkal rendelkeznek, de egy közös vonásuk van: mindannyian valamilyen emberi vágy, erkölcsi elv vagy belső törekvés kivetülései.

- Advertisement -

A szuperhősök alakja nem a modern kor találmánya. A hőstörténetek régóta részei az emberi kultúrának. Joseph Campbell „Az ezerarcú hős” című munkájában a hős útjának univerzális narratíváját írja le – egy olyan mintázatot, amely a világ szinte minden mitológiájában megjelenik. A szuperhősfilmek gyakran ennek a forgatókönyvnek a modern változatai: a hős kiválasztódik, megküzd az ellenséggel, belsőleg is átalakul, majd visszatér, hogy másokat is felemeljen.

A modern szuperhősfilmek – gondoljunk csak Pókemberre, Batmanre vagy a Marvel karaktereire – ezt az ősi mintát követik, még ha modern formában újraértelmezve is. Carl Gustav Jung elmélete szerint ezek a történetek kollektív archetípusokat aktiválnak – a hős, a mentor, az árnyék – amelyek mélyen beágyazódtak a kollektív tudattalanba. A néző nemcsak az eseményeket követi, hanem tudattalan szinten azonosul is ezekkel a szereplőkkel és az általuk képviselt pszichológiai tartalmakkal. Jung különösen hangsúlyozza az árnyék – vagyis a személyiség elfojtott, sötétebb aspektusainak – fontosságát. Sok szuperhős – különösen a belső konfliktusokkal küzdő, ambivalens karakterek, mint pl. Batman vagy Deadpool – éppen ezt a pszichés folyamatot jelenítik meg. A maguk akcióorientált, ám szemléletes módján ezek a sötétebb tónusú hősök is ezt a belső küzdelmet reprezentálják: az árnyékszemélyiséggel vívott – önterápiának is beillő – harc szüntelen folyamatát.

Pszichodinamikai szempontból a szuperhős az ideális én kivetítése: azt testesíti meg, amilyenek lenni szeretnénk. Gyakran gyermekként vagy serdülőként találkozunk velük először, amikor identitásunk még alakulóban van, és különösen fogékonyak vagyunk példaképekre. Superman, Pókember vagy Batman nemcsak erősek, hanem erkölcsösek is – olyan dilemmákkal néznek szembe, amilyenekkel mi is, csak nagyobb téttel.

Ezek a kivételes tulajdonságok segítenek abban, hogy a hős azzá az „ideális személlyé” váljon, aki olyan inspiráló számunkra. Stan Lee, amerikai képregényalkotó és a Marvel egykori elnöke szerint a szuperhősök azt adják, amit a néző ideálisnak tart: nemcsak a képességeik, hanem az értékeik révén is inspirálnak.

Krízishelyzetek idején – mint például világjárvány, társadalmi bizonytalanság vagy háborús konfliktusok – különösen felerősödik az igény arra, hogy legyen valaki, aki helyreállítja a rendet és a biztonságot. Ilyenkor a szuperhős alakja nem csupán egyéni vágyakat, hanem kollektív reményeket is megtestesít. Maslow szükségletelmélete szerint az emberek biztonságra, önmegvalósításra és transzcendenciára vágynak – a szuperhős figurája mindhárom szintet képes megszólítani.

Fontos azonban reflektálni a szuperhősök idealizálásának árnyoldalaira is. A „megmentő” külső keresése könnyen passzivitáshoz vezethet, csökkentve az egyéni felelősségvállalás érzését. Emellett a mainstream szuperhőskultúra sokáig a hagyományos férfiideálokat erősítette, noha az utóbbi években egyre több női hős és sokszínűbb karakterábrázolás jelent meg.

A szuperhős tehát egyszerre menedék és tükör. A történeteik azt mesélik el, hogy a világban léteznek problémák, de lehetőség is van a változásra. És bár sokszor azt várjuk, hogy valaki más oldja meg helyettünk a dolgokat, valójában a leginspirálóbb szuperhősök arra emlékeztetnek: a hőssé válás lehetősége bennünk is ott van.

Németh Vanda
Németh Vanda
Pszichológusként tanulmányaimat az ELTE Pszichológia szakán kezdtem, majd a Károli Gáspár Református Egyetem Klinikai- és Egészségpszichológia specializációján végeztem. Korábban az ELTE Szabadbölcsészet szakán is diplomát szereztem, Filmelmélet és filmtudomány szakirányon. Ezért különösen érdekel, hogyan lehet a pszichológia mélyebb kérdéseit – például a személyiségzavarokat – filmeken keresztül közérthetőbben és vizuálisan is érzékletesen bemutatni. Szakmai érdeklődésem középpontjában a személyiségzavarok – főként a B klaszter zavarai (borderline, hisztrionikus, nárcisztikus) – valamint a szorongásos problémák háttere, megértése és kezelési lehetőségei állnak. A Pszicholive felületén célom, hogy minél sokszínűbb témák mentén mutassam be a pszichológia világát: közérthető, mégis szakmailag megalapozott tartalmakkal segítsek eligazodni az érdeklődőknek a lelki folyamatokban, kérdésekben.

Népszerűek

Az öt legfontosabb dolog, amit Dr. Vekerdy Tamás tanított nekünk

1. Nem az teljesít majd igazán jól a "kemény, versengő, taposó" felnőttéletben, akit már gyerekkorában is "kemény, versengő, taposó" körülmények között neveltek. Éppen ellenkezőleg....

A mérgező emberek 5 leggyakoribb működése

Mindannyian ismerünk közelebbről vagy távolabbról olyan embert, aki rendre furcsa, nyomasztó érzést kelt bennünk, ráadásul erre sokszor csak akkor ébredünk rá, amikor már az...

Elszürkülni a másik mellett – Így marcangol szét lassan az érzelmi bántalmazás

A bántalmazás nem feltétlenül bántalmazásnak indul – intő jeleit egy kapcsolat elején olykor nehéznek tűnhet kiszűrni, és sokszor mire felszínre jön a másik „valódi...

A nárcisztikus szülő gyermeke örökké a „nem elég jóság” árnyékában élhet – 5 jel, hogy felismerd

„Ha egy mondatban kellene jellemeznem, milyen érzés egy ilyen örömgyilkos édesanyával élni egy életet, akkor annyit mondanék, hogy olyan, mintha rátett volna a hátadra...

Gázlángozás – A manipulációs stratégia, mely eléri, hogy őrültnek gondold magad

„Oh, ugyan már! Soha nem mondtam ilyet! Csak túlságosan érzékeny vagy. Nem tudom, hogy miért csinálsz akkora ügyet ebből…” – ha ismerősek ezek a...